Версия для печати

Доцент кафедры ИГП Бусыгина Н.П. в рамках преподавательского обмена посетила университет Роскилле (Дания)

22-26 апреля 2019 года преподаватель нашего факультета Наталия Петровна Бусыгина посетила университет Роскилле (Roskilde University), Дания, приняв участие в преподавательском обмене в рамках двухлетнего международного проекта МГППУ и университета Роскилле. Проект реализуется при поддержке программы "Erasmus+" и ориентирован на развитие партнерских отношений между двумя крупнейшими в своих странах университетами, занимающимися подготовкой специалистов в области психологии и образования. Публикуем ее небольшой рассказ.


roskille busyguina_2«Университет Роскилле – один из семи так называемых критических университетов. Его визитная карточка – проблемно-ориентированное обучение, которым здесь очень гордятся. 50% обучения посвящено студенческим проектам, другие 50% – привычные лекции и семинары, которые, однако, в университете пытаются связать с проектами. Работа над проектами начинается с момента поступления в университет, каждый семестр студенты объединяются в малые группы, работу в которых фасилитирует один преподаватель-супервайзер.


Нам удалось понаблюдать за обсуждением проектов «в середине пути», то есть когда работа над исследованием уже идет полным ходом, но еще не завершена, все еще в процессе. Студенты готовят текст, который читают, помимо супервайзера, еще один преподаватель (его могут приглашать и из другого датского университета), а также студенты другой исследовательской группы. Обсуждение строится так, что именно студенты играют главные роли: они задают вопросы, проблематизируют работу другой группы, предлагают свои решения. Голос преподавателей, безусловно, присутствует, но не главенствует. Преподаватель, скорее, пытается фасилитировать активность самих студентов, вносит, по необходимости, дополнительные пункты проблематизации, расширяя возможности обсуждения.

roskille busyguina_6

Встреча нашей делегации с директором Института человека и технологий Андерсом Cи Андерсеном


Мне очень понравилось, что студенты сами ищут тему и предмет исследования, формулируют исследовательские вопросы, при этом они должны показать, что эта тема действительно социально значима, а также что она личностно значима для них. Что именно вас волнует и почему это вас волнует? какое отношение имеет эта тема лично к вам? – на эти вопросы приходится отвечать. В случае, который мы наблюдали, тема исследования одной из групп была связана с вопросом о необходимости снятия психиатрического диагноза для выздоровевших лиц. Нужно ли запускать инициативу, направленную на легитимацию статуса полного выздоровления человека, которому был поставлен диагноз шизофрении? Такие дискуссии ведутся в среде специалистов помогающих профессий (психиатров, клинических психологов, социальных работников), вопросы ставятся и на законодательном уровне, насколько я поняла. Но дальше – множество моментов за и против. Студенты разбирают проблему и предлагают возможные ходы ее раскручивания, в частности, речь шла о запущенном исследовании мнения самих пациентов и членов их семей, поскольку тема касается не только возможностей, которые получают люди, освободившись от тяжелого психиатрического диагноза, но и ограничений – их права бесплатно получать необходимые препараты.


Вообще принципы обучения вполне понятны и в основе своей вряд ли вызовут возражения. Важно, удается ли реализовать их на деле. Мне кажется, что в Роскилле это удается.

roskille busyguina_7Наталья Петровна с профессором университета Раши Сингла


Очень понравилось пространство университета: много мест, где можно посидеть подискутировать, в более привычном телесном режиме – на стульях за круглым столом, или в удобных креслах, на свежем воздухе, в закрытом или открытом помещении, можно уединиться, можно объединиться – как душе угодно. При этом на теорритории университета – ни одного охранника, ни одного металлоискателя, никаких пропусков.


Если говорить о теоретических предпочтениях университета, то имена Выготского, Леонтьева, Давыдова, кажется, значат для датчан не меньше, чем для нас (ленинградскую школу – Ананьева, Мясищева и др. – датчане не знают).

roskille busyguina_3

Очень приятно было увидеть на полочке в кабинете одного профессора (а в Роскилле у каждого преподавателя – свой именной кабинет) зачитанную «Психологию переживания» Федора Ефимовича Василюка в переводе на английский язык.


roskille busyguina_4

В Роскилле много развивают так называемую датско-германскую ветвь критической психологии, основанную на работах Клаусса Хольцкампа (в свою очередь входновлявшегося, в числе прочего, работами Алексея Леонтьева). Очень любят марксизм. Как мне удалось увидеть, есть несколько дискуссионных зон.


Одна такая зона – между представителями культурно-исторической психологии и критическими психологами, первые обвиняют вторых в непроработанности понятия субъект и недостаточном внимании к психологическим механизмам его формирования, вторые же много привлекают феноменологии и соединяют ее с идеями вписанности человека не просто в мир, а в мир социальных структур, в мир культуры, которая не только объединяет, но и разъединяет, соответственно, согласно критическим психологам, механизмы социального формирования субъекта, раскрываемые культурно-исторической психологией, должны быть дополнены критикой социального.


roskille busyguina_5Другая дискуссионная зона наблюдается в сфере самих критических психологов – между теми, кто преимущественно следует за Хольцкампом и его «психологией с точки зрения субъекта» и психоаналитически ориентированными социальными исследователями, осознающими недостаточность методологии «от первого лица» и привлекающими для объяснений психоаналитические концепты бессознательного, переноса, желания.


По совершенной случайности я попала в поле совершенно близких мне идей. Оказалось, что у меня с целым рядом коллег из Роскилле даже система ссылок одинаковая. Психиатр и револиционер Фанон, Лакан, прочитываемый в русле психосоциальных исследований, немецкий психоаналитик Лоренцер, безусловно, Фуко – мы здесь занимаемся их изучением, ставим цель в русле их идей переосмыслить отечественную традицию культурно-исторической психологии и теории деятельности, и они там тоже двигаются похожими тропами».


Н.П.Бусыгина,

доцент кафедры ИГП