II Международная конференция по консультативной психологии и психотерапии «Консультативная психология: вызовы практики» - финалист конкурса «Золотая Психея»!


По результатам независимого голосования экспертного совета XXII Национального Конкурса «Золотая Психея» II Международная конференция по консультативной психологии и психотерапии «Консультативная психология: вызовы практики», посвященная памяти Федора Ефимовича Василюка, вошла в состав финалистов номинации «Событие года в жизни сообщества».


Поздравляем всех авторов и участников проекта! Желаем победы в финале!


С итогами голосования можно ознакомиться на официальном сайте Конкурса.

Опубликовано в новости на факультете

С какими вызовами столкнулось человечество во время пандемии коронавируса? Почему мы переживаем эпидемию COVID-19 во время эпидемии нарциссизма? Какие есть стратегии переживания травмы и как добиться посттравматического роста? Об этом и многом другом рассказала Алла Борисовна Холмогорова, доктор психологических наук, декан факультета консультативной и клинической психологии, заведующая кафедрой клинической психологии и психотерапии Московского государственного психолого-педагогического университета.

Доклад Аллы Борисовны "Переживание коллективной травмы пандемии: попытка осмысления" прозвучал на II Международной конференции по консультативной психологии и психотерапии "Консультативная психология: вызовы практики", посвященной памяти Ф.Е. Василюка. Предлагаем читателям ознакомиться с сокращенной расшифровкой доклада.


Профессиональный ответ на коллективную травму пандемии, попытка ее осмысления — это один из главных вызовов, которые стоят перед нами. В книге «Психология переживания» 1984 года Федор Ефимович Василюк наметил идеи, которые будут нужны нам, чтобы осмыслять те вызовы практики, с которыми мы сталкиваемся.

Мы выделяем 10 угроз для психического здоровья во время пандемии:

- угроза заражения;

- противоречивость информации относительно размера угрозы и прогнозов улучшения ситуации;

- неопределенность ситуации, невозможность долгосрочного планирования;

- финансовые риски и нестабильность;

- социальная изоляция, невозможность непосредственного общения со многими людьми;

- разрушение привычного образа жизни и привычных стереотипов поведения;

- вынужденное нахождение дома в постоянном контакте с одними и теми же людьми;

- гиподинамия, статическое напряжение мышц из-за сидения за экраном;

- нарушение режима дня и ухудшение качества сна;

- разрушение привычных копингов со стрессом и утрата привычных источников удовольствия.


Стресс накапливается — мы живем с этими угрозами уже больше полугода. Ситуация превращается в кризисную и еще больше обостряется во время второй волны пандемии.

Варианты непродуктивного переживания этих угроз, которые являются мишенью психотерапевтической помощи:

- введение новых ритуалов охранительного поведения, постоянный поиск информации о рисках, негативные предсказания, тревога, паника;

- постоянное обсуждение негативной информации в чатах и разговорах;

- руминирование в связи с утраченными планами и возможностями;

- трудности обращения за помощью, трудности изменения привычных запросов и трат;

- чувство одиночества, ненужности, пассивность, ожидание инициативы от других людей;

- хаос, недовольство собой, растерянность;

- чувство раздражения, ловушки, склонность обвинять или испытывать чувство вины;

- болевые ощущения, усталость, раздражение;

- падение продуктивности, самообвинения;

- употребление алкоголя и наркотиков, переедание, проблемное пользование интернетом.


Что же я имею в виду, когда говорю о коллективной травме? Мы видим проблему расщепления общества и сознания людей — разрушение нарциссических защит.

Мир изменился и перестал быть хотя бы относительно стабильным и понятным, прогнозируемым. Мир раскололся на ковид-диссидентов, сторонников теории заговора и тех, кто видит реальную угрозу и стремится соблюдать все предписания.

Многие люди в состоянии амбитендентности, как при шизофрении, — при встрече со знакомыми хочу обнять и одновременно отшатываюсь. Многие потеряли опору и не доверяют никакой информации, но при этом постоянно ищут ее в интернете.

Виртуальное общение вытесняет реальное и нарушает чувство реальности, порождает иллюзии восприятия. Стало невозможным долговременное планирование, снижается возможность контроля над ситуацией и чувство безопасности.

Мысли о возможном заражении и смерти своей и близких возникают у многих людей.

Об источниках повышенной тревоги и страха смерти в современной культуре писали и пишут представители экзистенциального направления. Такая работа в 2003 году была написана и мной — «Страх смерти: его культуральные источники и способы психологической работы».

Можно выделить следующие источники страха смерти:

- отрицание идеи конечности существования: почти все кладбища вынесены за пределы города, оркестры больше не играют во дворах, когда человек уходит, как это было в моем детстве. Люди стараются не заметить, как писал Бунин в повести «Господин из Сан-Франциско», что рядом кого-то не стало;

- всемогущий контроль и непереносимость неопределенности — это такая нарциссическая защита, когда кажется, что можно отрицать - конечность существования и претендовать на вечную жизнь, на бессмертие;

- нарциссический перфекционизм — концентрация на себе, своих промахах и достижениях;

- отсутствие истинной близости с другими — важнейшего источника подтверждения нашего существования и идентичности.


Получается, мы переживаем эпидемию ковида во время эпидемии нарциссизма? Думаю, да.

Об эпидемии нарциссизма пишут давно. Книга «The narcissism epidemic: living in the age of entitlement» («Эпидемия нарциссизма: жизнь в эпоху права») вышла в 2009 году, ее авторы - Джин Твенж, профессор Калифорнийского университета в Сан-Диего, и Кит Кэмпбелл, профессор Университета Джорджии. Они приводят интересные данные о невероятном росте положительных ответов в опроснике нарциссизма: процент молодых людей, согласных с утверждением «Я важная персона», вырос с 12% в 1963 году до 80% в 1992. Авторы отмечают, что с 60-х годов число использования личных местоимений «я», «мне» выросло на 42%, а употребление местоимений «мы», «нас», наоборот, снизилось.


Продолжение и полную версию статьи читайте на сайте "Психологической газеты".

Опубликовано в новости на факультете

30 марта 2021 года состоится очередное заседание научно-исследовательского семинара по понимающей психотерапии


Тема семинара: "Анатомия" переживания: театр и психотерапия.


В разработках своего подхода Ф.Е. Василюк ставил перед студентами задачу проанализировать, как работают с переживанием актеры в рамках системы К.С. Станиславского, т.е. в «театре переживания». Так, например, в курсе “Психология сознания и переживания” одно из заданий было написать реферат на тему “Переживание в работах К.С. Станиславского”.

Вероятно, Ф.Е. Василюк предполагал, что в этой области лежит большой пласт еще во многом неосвоенного психологией материала, способного раскрыть не только специфические профессиональные стороны работы артиста, но и общепсихологические закономерности переживания и сопереживания. Можно предположить, что идея Ф.Е. Василюка опиралась на разработки Л.С. Выготским психотехнического метода познания в психологии. Исходя из логики психотехнического метода, можно посмотреть на систему К.С. Станиславского как на целостную, разработанную, успешно функционирующую психотехническую систему работы с переживанием, как на сложно устроенный инструмент работы с переживанием (и сопереживанием), проанализировав принципы действия которого, можно было бы извлечь не только узкопрофессиональные знания, касающиеся специфических задач работы актера, но и получить новые знания об общепсихологических закономерностях процессов переживания и сопереживания, имеющие общетеоретические значение для психологии и важные как для научной, так и для практической психологии. Пожалуй, эта работа потребует целого ряда серьезных и больших исследований, и она до сих пор еще не проведена в своей полноте.
Другим продуктивным направлением может быть исследование роли режиссера в театре, как он работает с переживанием. Постановка спектакля требует от режиссера с одной стороны умения “вжиться” в жизненный мир героя, а с другой стороны - умения занять другую точку зрения, и на расстоянии увидеть ситуацию. Было бы интересно в дальнейшем провести сравнительный анализ профессии режиссера и профессии психолога-консультанта (психотерапевта), работающего в парадигме терапии сопереживанием.


В программе нашего семинара 2 доклада:

1. Архангельская В.В. Переживание и сопереживание в психологическом консультировании и системе К.С. Станиславского.
2. Шерягина Е.В. Терапевтический теневой театр: работа режиссера


Докладчики:

Архангельская Виктория Викторовна - к. психол. н., доцент кафедры индивидуальной и групповой психотерапии факультета “Консультативная и клиническая психология” ФГБОУ ВО МГППУ.

Шерягина Елена Владимировна - доцент кафедры индивидуальной и групповой психотерапии факультета “Консультативная и клиническая психология” ФГБОУ ВО МГППУ, сертифицированный терапевт, преподаватель, супервизор в подходе “Понимающая психотерапия”.


Ведущие семинара: Карягина Т.Д. и Шерягина Е.В.


Регистрация в таймпад по ссылке

https://ponimayushchaya-psikhoter.timepad.ru/event/1592049


Начало в 18.30.

Вход в ZOOM конференцию по ссылке, которая будет разослана всем зарегистрировавшимся участникам накануне семинара.


Группа научно-исследовательского семинара в сети Facebook

Опубликовано в новости на факультете

25 февраля 2021г. состоялась уникальная встреча "Лаборатории ПК" с Григорием Архиповым, выпускником нашего ВУЗа, который живет и практикует психоанализ в Париже.


Студенты-участники встречи поделились своими впечатлениями.


Лаборатория ПК, посвященная лакановскому психоанализу с гостем Григорием Архиповым, стала для меня очень важным событием. Эта встреча скорее была для меня погружающей в контекст подхода, нежели информационной. Одна из самых главных вещей, о которых я снова задумалась во время Лаборатории — это то, как важно терапевту следить за собой, своими реакциями в процессе психотерапии. Важно сказать, что эта встреча оставила у меня очень приятное эмоциональное впечатление: и свободное перетекание беседы с темы на тему, и важные вопросы, оставшиеся висеть в воздухе, когда время встречи вышло — это очень перекликалось с тем, как проходит терапевтическая сессия. В каком-то смысле, встреча получилась волшебной своей глубиной и погруженностью в смыслы терапии.


Мария Асонова, 3 курс, ИГП


Впервые после долгого перерыва присутствовал на Лаборатории ПК и ни разу не пожалел, что пришёл! Огромная благодарность Григорию и организаторам за проведение увлекательной беседы, посвященной психоанализу Фрейда-Лакана. Эта встреча укрепила мою уверенность в правильности выбора профессионального пути психоаналитика и задала новые вопросы, на которые ещё предстоит получить ответы из собственного аналитического опыта. Радостно, что имена Фрейда и Лакана начинают с новой силой звучать в МГППУ, обращая взгляды все большего числа людей к удивительной практике психоанализа.


Александр Абрамов, 3 курс, ИГП


На третьем курсе, мне кажется, очень важно начать знакомиться с разными направлениями, в которых потенциально можно работать в будущем. Психологическая практика действительно очень разнообразна, и сложно узнать сразу про все. Поэтому опыт знакомства с практикующим лакановским психоаналитиком оказался для меня очень ценным. Еще большее значение этой встрече придает тот факт, что такая ветвь психоанализа не так распространена, как другие подходы, что усложняет возможность контакта с ней.

Встреча оправдала все мои ожидания. Нам рассказали про личный опыт профессионального самоопределения, переезд во Францию, трудности практики на не родном языке и их преодоление. Конференция проходила в формате интервью, причем интервьюерами были как организаторы, так и студенты. Несмотря на большое количество разносторонних вопросов, которые, казалось бы, уводили разговор в разные стороны, получилась полноценная дискуссия, в которой нам удалось коснуться многих вопросов: от значения "переноса" в психоанализе до регистров Воображаемого и Символического в контакте с клиентом (анализантом). Два часа конференции прошли слишком быстро, осталось много вопросов, которые только подогревают интерес, что, на мой взгляд, очень важно для учебной мотивации. Также, очень понравилась рефлексия в конце, в ходе которой получилось осмыслить полученный опыт, услышать мнение других участников.
Хотелось бы выразить благодарность организаторам конференции! Буду ждать похожих мероприятий!


Вера Чекмарева, 3 курс, ИГП


Встреча очень сильно воодушевила и вдохновила на дальнейшее погружение в тему. Я приходил с некоторыми вопросами по поводу того, что из себя представляет практика лакановского психоанализа, на большую часть которых получил ответ, но некая недосказанность все же осталось (как я понял из ответа Григория, так и должно быть). Встречей остался очень доволен, хочу поблагодарить всех организаторов за возможность встречи, а также Григория, за то, что приоткрыл завесу в практику лакановского психоанализа. Надеюсь, что подобные встречи продолжатся и дальше.


Николай Конищев, 3 курс, ИГП

Опубликовано в новости на факультете

Новый постоянный семинар МГППУ "Качественные методы в психологии и социальных науках" мы открываем круглым столом, к участию в котором приглашены известные исследователи-качественники.

Тема круглого стола - "Качественные методы: современное состояние и перспективы развития".


Круглый стол состоится 17 марта в 18:30 онлайн на платформе ZOOM.


Дискуссия будет строиться вокруг нескольких тем:

- специфика исследовательских вопросов, для ответа на которые уместно проведение качественного исследования;

- многообразие качественных подходов и методов;

- возможности и ограничения качественных методов;

- проблема валидности качественных исследований и пути ее решения.


В недавно вышедшей книге "Проблематичные исследовательские практики и инерция в научной психологии" под ред. Дж. Ламиэлля и К. Слейни в одной из статей идет речь о проблеме сопротивления психологии качественным методам. Безусловно, сложившийся мейнстрим психологических исследований – это применение стандартизованных методик, измерения и методов математической статистики, т.е. исследования, выполненные не в качественном дизайне. Но насколько в психологии действительно наблюдается сопротивление качественным методам, и если наблюдается, то почему, каков прогноз места качественных методов в психологии будущего – вопросы, которые хотелось бы обсудить с нашими участниками.


В круглом столе принимают участие:

Анатолий Николаевич Кричевец, доктор философских наук, профессор, МГУ им. М.В. Ломоносова;

Ольга Тимофеевна Мельникова, доктор психологических наук, профессор, МГУ им. М.В. Ломоносова;

Камиль Исхакович Насибуллов, кандидат психологических наук, старший научный сотрудник, Академия наук Республики Татарстан;

Дмитрий Александрович Хорошилов, кандидат психологических наук, заведующий кафедрой социальной психологии, Институт им. Л.С. Выготского, РГГУ;

Светлана Викторовна Ярошевская, научный сотрудник, ПИ РАО.


Организаторы семинара и модераторы дискуссии:

Наталия Петровна Бусыгина, кандидат психологических наук, доцент, МГППУ;

Наталия Владимировна Ткаченко, кандидат психологических наук, доцент, МГППУ;

Олег Евгеньевич Хухлаев, кандидат психологических наук, заведующий кафедрой этнопсихологии и проблем поликультурного образования, МГППУ.


  • Регистрация. Ссылка на вебинар будет отправлена всем зарегистрировавшимся участникам.
Опубликовано в новости на факультете

Уважаемые студенты и магистранты!

Приглашаем вас принять участие в работе

V студенческой научно-практической конференции факультета

«Консультативная и клиническая психология»

17 апреля 2021 года, онлайн


Цель конференции - обсуждение результатов научных исследований, обмен исследовательским опытом. Поддержка и развитие студенческой научной мысли.


К участию в качестве докладчиков и слушателей приглашаются все желающие студенты факультета «Консультативная и клиническая психология».


Формы и условия участия представлены в информационном письме конференции.

Опубликовано в новости на факультете

Студентка магистерской программы «Консультативная психология» А.Ю.Острикова стала победителем XXVII Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов».


Магистрантка А.Ю.Острикова выступила на подсекции «Качественные и количественные методы в психологии» секции «Психология». Доклад «Конструктивно-интерпретативный метод Ф.Гонсалеса Рея в исследовании внутриличностных конфликтов верующих людей с негетеросексуальной идентичностью» был признан лучшим в номинации «Научная новизна».


«Я впервые выступала на конференции. Этот опыт оставил после себя положительное впечатление и мотивацию к дальнейшему участию в научной жизни. Тема моей диссертации предстала здесь в несколько ином ключе – метод стал «фигурой» данной презентации, это дало возможность проанализировать его тщательнее, узнать о «подводных камнях» и, готовясь к выступлению, изучить его несколько глубже».

Опубликовано в новости на факультете

11 марта в 11.00 состоится I Всероссийская онлайн межвузовская научно-практическая конференция с международным участием «Охрана психического здоровья детей, подростков и молодежи», которая направлена на повышение информированности по вопросам охраны психического здоровья у студентов, обучающихся по специальностям: «психология», «педагогика и психология», «клиническая психология».


Организаторы:

ФГБОУ ВО «Московский государственный психолого-педагогический университет» (г. Москва),

ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» Минобрнауки России (г. Красноярск),

ФГБОУ ВО «Курский государственный медицинский университет» Минздрава России (г. Курск),

Союз охраны психического здоровья (г. Москва).


В ходе конференции планируется обменяться опытом и представить научные достижения по вопросам охраны психического здоровья детей, подростков и молодежи, включая современные подходы к профилактике, диагностике, терапии и реабилитации психических и поведенческих расстройств; содействовать развитию форм межвузовского сотрудничества между студентами, обучающимися по специальностям: «психология», «педагогика и психология», «клиническая психология» (приложение – программа).


В конференции примут участие ведущие российские эксперты в сфере охраны психического здоровья. Зарубежный приглашенный эксперт: ДЭВИД М. КЛАРК, доктор психологических наук, профессор и заведующий кафедрой экспериментальной психологии Оксфордского центра тревожных расстройств и травмы Университета Оксфорда, советник Правительства Великобритании по клиническим и информационным вопросам национальной программы «Улучшение доступа к психологической терапии» (IAPT) (приложение – информация о докладчиках).


Конференция будет транслироваться на канале YouTube Союза охраны психического здоровья 11 марта с 11.00 (мск).


К участию в конференции приглашаются студенты, обучающиеся по специальностям: «психология», «педагогика и психология», «клиническая психология» медицинских и немедицинских вузов России. Конференция предлагает возможность обсуждения докладов через чат.

Опубликовано в новости на факультете

Студентка магистерской программы "Детская и семейная психотерапия" М.Д.Люлюкина стала победителем VII Всероссийской конференции студентов и молодых ученых "Психология и медицина: пути оптимального взаимодействия" в номинации "Лучшая научная аналитика".


25-26 ноября 2020г. в Рязани состоялась VII Всероссийской конференции студентов и молодых ученых с международным участием "Психология и медицина: пути оптимального взаимодействия", организованная при поддержке Министерства здравоохранения РФ.


Магистрантка М.Д.Люлюкина, выступившая на конференции с докладом "Современные зарубежные исследования психологических факторов, влияющих на формирование восприятия опыта родов женщинами", поделилась с нами своими впечатлениями от участия.


26 ноября 2020 года я выступила с докладом на тему «Современные зарубежные исследования психологических факторов, влияющих на формирование восприятия опыта родов женщинами» на VII Всероссийской конференции студентов и молодых ученых «Психология и медицина: пути оптимального взаимодействия». В докладе были представлены результаты первой (теоретической) части магистерского исследования, выполненного под руководством Ланцбург Марины Евгеньевны.

Конференция заинтересовала меня своим названием: мне показалось, что изучаемая мной тема восприятия опыта родов как раз и находится где-то на стыке психологии и медицины. Точнее, даже не сама эта тема, а возможности дальнейшего практического применения и практическая значимость исследования на эту тему. Как, наверное, любому исследователю, искренне заинтересованному в своей работе, мне хочется не просто получить какой-то вывод, знание ради знания. А понять, как это полученное знание можно в дальнейшем на практике применять (и, в идеале, конечно же, изменить и улучшить весь мир). За этот юношеский максимализм и любовь к своей работе мне бы хотелось поблагодарить Виктора Кирилловича Зарецкого, который вел у нас курс «Планирование и проведение психологического исследования». За два проведенных семинара Виктор Кириллович разъяснил нам, растерянным первокурсницам (в нашей группе оказались только девушки), что магистерское исследование – это не отписка и не формальность, это дело, которое должно нас заинтересовать и захватить, и тему нам надо искать такую, какая действительно нам откликается.

Наверное, именно поэтому мне было важно выступить на такой конференции, где моя тема будет актуальна, где я смогу услышать живой, не формальный отзыв, получить совет по дальнейшей работе. И мне очень повезло: после выступления я получила несколько отзывов, и мне дали ссылку на недавнее исследование российского автора по похожей тематике. Так как отечественных работ на эту тему очень мало, то эта ссылка была особо ценным приобретением. Вторым по ценности был опыт принятия и чужой искренней заинтересованности. Почему-то казалось, что надо будет отстаивать важность своего исследования, защищать его право на признание. Но нет, все вопросы после выступления касались сути и дальнейшего пути. Спасибо организаторам и ведущим за эту атмосферу дружелюбия и принятия, которая просто-таки необходима студентам, впервые выступающим перед публикой.

Опубликовано в новости на факультете

II Международная конференция по консультативной психологии и психотерапии "Консультативная психология: вызовы практики", посвященная памяти Федора Ефимовича Василюка, состоявшаяся в ноябре 2020 года, принята к участию в XXII Национальном Конкурсе "Золотая Психея" в номинации "Событие года в жизни сообщества".


С 16 февраля по 15 марта 2021 года проводится открытое читательское голосование по выбору финалистов в основных конкурсных номинациях!

Согласно положению о Конкурсе, в выборе финалистов в основных номинациях принимают участие и зарегистрированные члены «Психологического клуба», обладающие верифицированными аккаунтами. Регистрация

Выдержка из Положения о конкурсе: «Во всех проектных номинациях зарегистрированный член Клуба может проголосовать за неограниченное количество проектов, но за каждый проект член Клуба может проголосовать не более одного раза»

Ссылка на проект

https://psy.su/psyche/projects/2551/

Вы можете ознакомиться с содержательными материалами проекта: рефератом, статьями, видеозаписями.

Приглашаем коллег и единомышленников поддержать проект!
Опубликовано в новости на факультете
Страница 1 из 16

Присоединяйтесь к нам
в социальных сетях!

facebook-icon1black-white-android-vk.com youtube-icon1telegram iconinstagram icon3

 

postupayushim 2021

 

logo MGPPU_1

Приемная комиссия

+7 (916) 919-56-13

(пн.- пт. с 11:00 до 19:00,

только WhatsApp)

povyshkval bannerПовышение квалификации

+7 (985) 110-49-32

(вт.-чт. с 12:00 до 20:00)